septiembre 2012
Url:http://www.kingcorn.org/news/timeless/HybridMaturity.html

Interpretación de calificaciones de madurez híbrida del maíz

R.L. (Bob) Nielsen
Departamento de Agronomía., Purdue Univ.
Lafayette, Estados Unidos 47907-2054
Correo electrónico:rnielsen en purdue.edu

las calificaciones de madurez ybridas siempre han sido una especie de misterio tanto para agricultores como para consultores. Un factor que contribuye al misterio es que su definición de “maturity†puede no ser la misma que mi definición. Con eso, quiero decir que no existe un método estándar aceptado para asignar valores de madurez híbridos relativos dentro de la industria de semillas.

Los agrónomos suelen referirse a “maturity†como ese momento al final de laperíodo de llenado de granocuando se ha producido el peso máximo por núcleo. El término habitual para esto es “madurez fisiológica†y a menudo se asocia con el desarrollo de la capa negra en la punta del núcleo maduro.

El contenido de humedad de grano al inicio de la madurez fisiológica suele ocurrir dentro del rango del 25 al 35 por ciento, aunque la capa negra puede ocurrir a humedad de grano tan húmedas como el 40 por ciento. La humedad del grano a la madurez fisiológica varía de un año a otro dependiendo de las condiciones de crecimiento y puede variar híbrido a híbrido.

Otra definición de “maturity†es ese momento después de la madurez fisiológica cuando un híbrido se puede cosechar de forma segura con una pérdida mínima de cosecha, ya sea por pérdida del núcleo o daño del núcleo. Mi término para esto es “madurez de la cosecha†y generalmente se asocia con un contenido de humedad de grano de alrededor del 25 por ciento.

El método más utilizado para asignar calificaciones de madurez híbridas (es decir, “days a madurityâ€) se basa en comparaciones entre híbridos cerca de la época de “harvest madurity†, suponiendo que la pérdida de humedad del grano en el campo es de aproximadamente 0,5 puntos porcentuales por día. En consecuencia, dos días de secado de campo equivale a 1 “day†de madurez híbrida relativa (0,5 x 2 = 1), cuatro días de secado de campo equivale a 2 “days†de madurez híbrida relativa (0,5 x 4 = 2), etc.

Por ejemplo, si el contenido de humedad del grano de un nuevo híbrido es dos puntos porcentuales más húmedo que el de un híbrido “standard†con un valor de madurez relativo asignado de 110, al nuevo híbrido se le asigna un valor de madurez relativo de 114 (dos puntos de humedad).

Históricamente, la gente ha añadido la palabra “days†a este valor de calificación de madurez híbrido (es decir, híbrido de 114 días), pero es importante reconocer que este valor no se refiere al tiempo de calendario real entre la plantación y la madurez de la cosecha. En consecuencia, las calificaciones relativas tradicionales de madurez de los híbridos son de poca ayuda para determinar si un híbrido madurará de forma segura antes de una helada de caída.

El otro método común para asignar vencimientos híbridos relativos se basa en el tiempo térmico entre la plantación y la madurez fisiológica. Los términos utilizados para describir el tiempo térmico incluyen“grow grados days†(GDD), “growgrow) y “heat unidades†(HU). Los crecientes valores diarios del grado representan la cantidad de calor acumulada durante un período de tiempo. Dado que este método depende de la medición real del tiempo térmico, no es necesario comparar híbridos para asignar valores de calificación de madurez. En otras palabras, la calificación de madurez para un híbridos individuales se mantiene sola. Los valores comunes para tales calificaciones de madurez oscilan entre unos 2500 (híbridos de madurez anteriores) a 2800 (más tarde) para híbridos comúnmente en Indiana.

La relación entre “days y las calificaciones GDDD es estrecha pero no siempre exacta porque cada una se basa en una definición diferente de “maturity†, siendo la diferencia el período de tiempo entre madurez fisiológica y de cosecha. Si dos híbridos requieren el mismo número de GDD para alcanzar la madurez fisiológica, pero el campo se seca a diferentes velocidades, se les puede asignar la misma calificación híbrida GDD, pero diferentes “days a clasificaciones de madurezâ€. Ninguno de los dos métodos es perfecto debido a las influencias de las condiciones climáticas y el estrés vegetal en el proceso de maduración del grano.

Otra “fly en el ungüento es el hecho de que no hay normas acordadas dentro de la industria de semillas para la aplicación de cualquiera de los métodos para asignar vencimientos híbridos relativos. Las pequeñas diferencias en las metodologías entre las empresas de semillas a menudo dan lugar a la frustración de farmerâ€TM en la comparación de valores de madurez entre diferentes marcas de híbridos.

Excepción: Por ley, la madurez relativa etiquetada de los híbridos comerciales vendidos en Minnesota debe estar dentro de los tres días siguientes a la madurez relativa real determinada por los ensayos comparativos realizados por Minnesota Ag. Expt. Estación.

Desafortunadamente, la falta de estandarización de la industria puede dificultar a los cultivadores que necesitandecisión de madurez híbrida para situaciones de plantación tardíay desea basar esa decisión en los DDD restantes disponibles. Afortunadamente, al menos una de las compañías de maíz de semillas más grandes establece claramente que sus híbridos están calificados de acuerdo con las acumulaciones de GDDD desde la siembra hasta la capa negra del núcleo. En consecuencia, se pueden comparar sus calificaciones de madurez híbrida con sus calificaciones diurnas de grado creciente con capa negra del núcleo y desarrollar una fórmula matemática para predecir el requisito de GDDD de un híbrido utilizando su clasificación de madurez híbrida relativa (Fig. 2) 2) 2)

Descargo de responsabilidad: La referencia a cualquier empresa de semillas en este artículo no constituye un respaldo de dicha empresa de semillas por parte de mí o Purdue University. La disponibilidad pública de dichas calificaciones de madurez híbrida companyâ€TM simplemente facilita el modelado matemático descrito en este artículo.

Se puede utilizar esta relación para estimar que los GDD de plantar a capa negra para otros híbridos de madurez relativos similares. Por ejemplo, si se sabe que la madurez relativa de un híbrido es comparable a una madurez híbrida de la marca Pioneerâ"¢, la Figura 1 sugiere que los GDD de plantar a capa negra serían aproximadamente 2650. Con esta estimación en mano, los cultivadores pueden comenzar el proceso dedeterminar vencimientos híbridos seguros para situaciones de plantación tardía.

Referencias relacionadas

Dwyer, L.M., Stewart, D.W., Carrigan, L., Ma, B.L., Neave, P., Balchin, D., 1999. Directrices para comparaciones entre los diferentes sistemas de calificación de madurez del maíz. Agron. J. 91, 946â€"949.

Nielsen, R.L. (Bob). 2008. Etapas de llenado de grano en maíz. Corny News Network, Purdue Extension. [online]http://www.kingcorn.org/news/timeless/GrainFill.html[URL accedió a septiembre de 2012].

Nielsen, R.L. (Bob). 2010. Conceptos de unidad de calor relacionados con el desarrollo del maíz. Corny News Network, Purdue Extension. [online]http://www.kingcorn.org/news/timeless/HeatUnits.html[URL accedió a septiembre de 2012].

Nielsen, R.L. (Bob). 2010. Selección híbrida: ¿Dóndeâ€TMs la carne de res? Corny News Network, Purdue Extension. [online]http://www.kingcorn.org/news/timeless/HybridSeln.html[URL accedió a septiembre de 2012].

Nielsen, R.L. (Bob). 2011. “Safe†Maturidades híbridas para plantación de maíz retrasada en Indiana. Corny News Network, Purdue Extension. [online]http://www.kingcorn.org/news/articles.11/SafeHybridMaturities-0426.html[URL accedió a septiembre de 2012].

Peterson, R.H., y D.R. Hicks. 1973. Clasificación relativa de madurez de los híbridos de maíz. Agron. No. 27. 27. 27. 27. Univ. de Minn. Agric. Ext. Serv., San Pablo.

Estado de Minnesota. 2012. Ley y Reglas de Semillas de Minnesota. Departamento de Minnesota Ag, División de Protección Fitosanitaria, Unidad de Semillas. [online]http://www.mda.state.mn.us/licensing/licensetypes/~/media/Files/licensing/seedlaw.ashx[URL accedió a septiembre de 2012].

Sutton, L.M., Stucker, R.E., 1974. Grados días de crecimiento a capa negra en comparación con la calificación de madurez relativa de los híbridos de maíz. Ciencia de cultivos. 14, 408â€"412.

© 2012 â€" 2014 , Purdue University, unaigualdad de acceso, igualdad de oportunidades universidad. Este material puede estar disponible en formatos alternativos. Si tiene problemas para acceder a esta página debido a una discapacidad, póngase en contacto con RLNielsen enrnielsen@purdue.edu.